IPTV與OTT誰更有優勢
新聞來源：宏輝智通 發布日期：2016-01-21 瀏覽次數：3560從目前兩種產品的表象來看，IPTV有直播，在國內的市場上與有線電視屬于同質產品，而OTT沒有直播，采用牌照方一個終端一個許可的方式進行播控。IPTV在國內由電信運營商來主導市場推廣，OTT則突顯牌照商的話語權，終端內容等參與層面也更深。
這些其實就是IPTV與OTT在國內的區別所在，至于編碼的方式、CDN的分布、網絡資源的分配等等這些都不是核心，在IPTV上能做的OTT一定能夠實現，在OTT上已經實現的或者即將實現的，在IPTV平臺上進行改造適配后同樣可以實現。
IPTV和OTT都有政策的門檻，廣電系的各路諸侯手持牌照合縱連橫一番后到市場上進行搏殺，其實究其本質，IPTV與OTT的競爭在政策層面就是廣電體系內部的競爭，所以誰更終極這個問題的答案，廣電人、牌照方說了不算，通信運營商、有線運營商說了也不算。
從電視媒體的本質來看，用戶坐在電視機前有兩個主要的目的：娛樂和接受資訊。
如果非要以直播為標志區分OTT和IPTV，那無疑IPTV將會更加受到用戶的青睞。其直播對于有計劃的娛樂節目和突發性的資訊類節目都是OTT無法比擬的。在同樣的價格、同樣的質量、同樣的點播內容的情況下，用戶沒有理由去選擇不含直播的OTT產品。
作為通信運營商，含直播節目的電視形式即IPTV是目前的選擇也是將來的選擇。
業界觀點紛紛，畢竟就電視新媒體而言，無論是曾獨領風騷數十年的數字電視，還是用戶數以億計的網絡視頻，還是被寄予厚望的互聯網電視，就商業模式和收入現狀來看，IPTV是目前來看，最值得期待的!
上一篇：酒店VOD系統開創酒店服務更多領域 下一篇：2015年我國酒店行業現狀分析